如何办理风机防火耐火检测第三方机构出证快

作为专业的消防检测机构，西卡消防科技有限公司致力于为客户提供全面的消防产品检测认证和防火风机检测认证服务。我们以品牌、服务类型、报告类别、检测项目、服务效率、报告标识等产品参数为基准，将您的需求置于首位，为您提供优质高效的服务。

品牌：西卡消防检测

作为业内zhiming品牌，西卡消防检测机构拥有多年的经验和行业口碑。我们以技术力量雄厚、设备齐全为核心竞争力，为您提供专业的防火风机检测认证服务。

服务类型：防火风机检测代理机构

作为防火风机检测的代理机构，我们承接了大量的防火风机检测业务，并且与多家国内外quanwei认证机构合作。我们提供的检测认证服务不仅具备国内认可，更获得了国际的互认，为您的产品提供国内外市场的无障碍通行证。

报告类别：中国认可国际互认

我们的检测报告获得了中国认可，在国际上也具备互认资质。这意味着您的产品经过我们的检测后将获得quanwei机构的认可，无论是在guoneishichang还是面向国际市场，您都会拥有更高的竞争力。

检测项目：耐火极限

防火风机的耐火性能对于消防安全至关重要。我们的检测项目涵盖了耐火极限的核心参数，通过专业设备和科学方法，确保您的产品符合相关标准要求，以保障消防安全。

服务效率：高效保质

我们高效保质的服务是您选择西卡消防科技有限公司的重要原因之一。我们拥有高素质的工程师团队和先进的检测设备，能够高效地完成检测任务并准确生成检测报告。您可以放心地将防火风机交给我们进行检测认证。

报告标识：CMA/CNAS/CAL

我们的检测报告标识拥有CMA（中国计量认证）、CNAS（中国合格评定国家认可委员会）和CAL（中国心理学测试测量认证）等quanwei认证。这些标识证明了我们检测实验室的能力和信誉，为您提供了可靠的保障。

在防火风机检测过程中，我们对每一个细节都严格把控。我们注重客户需求与满意度，确保服务全程透明、快速高效。如果您想了解更多关于消防产品检测认证和防火风机检测认证的信息，欢迎随时联系我们的销售团队，我们将为您提供满意的答复。

西卡消防科技有限公司，您专属的防火风机检测认证合作伙伴！

6.1一般原则

现场抽样检查及功能测试应按照先子项评定、后单项评定的程序进行。

6.2子项评定

6.2.1子项按其影响消防安全的重要程度分为A(关键项目)、B(主要项目)、C(一般项目)三类,分类标准如下：

a)A类是指国家工程建设消防技术标准强制性条文规定的内容；

b)B类是指国家工程建设消防技术标准中带有“严禁”“必须”“应”“不应”“不得”要求的非强制性条文规定的内容；

c)C类是指国家工程建设消防技术标准中的其他非强制性条文规定的内容。

子项的名称及对应的检查内容和检查方法见附录A

6.2.2子项的现场抽样检查及功能测试,应符合以下要求：

a)每一项的抽样数量不少于2处，当总数不大于2处时，全部检查；防火间距、消防车道的设置及安全出口的形式和数量应全部检查；

b)B类项抽查中若发现1处不合格,应再抽查2处,不足2处的全部抽查；

c)子项的检查内容涉及抽查消防产品的，应对检查内容中至少一个品种的消防产品进行抽查，核对其市场准人证明文件。更多规范关注图图规范微信公号

6.2.3子项的评定应符合以下要求:

a)子项内容符合消防技术标准和消防设计文件要求的,评定为合格；

b)有距离、高度、宽度、长度、面积、厚度等要求的内容，其与设计图纸标示的数值误差不超过5%，且不影响正常使用功能的,评定为合格；

c)子项抽查中,A类项抽查到1处不合格的,该项评定为不合格；B类项抽查到1处不合格，按6.22的要求再抽查到1处以上不合格的，或无再抽查样本的,该项评定为不合格；C类项抽查到2处以上不合格的，或总数只有1处且不合格的,该项评定为不合格；

d)抽查的消防产品与其市场准入证明文件不一致的，评定为不合格；

e)子项名称为系统功能的，系统主要功能满足设计文件要求并能正常实现的，评定为合格；

f)未按照消防设计文件施工建设，造成子项内容缺少或与设计文件严重不符、影响建设工程消防安全功能实现的，评定为不合格。

6.3单项评定

6.3.1单项验收检查内容包括:

a)建筑类别与耐火等级、总平面布局、平面布置；

b)建筑保温及外墙装饰防火；

c)建筑内部装修防火；

d)防火分隔、防烟分隔、防爆；

e)安全疏散、消防电梯；

f)消火栓系统、自动喷水灭火系统；

g)火灾自动报警系统；更多规范关注图图规范微信公号

h)防烟排烟系统及通风、空调系统防火;i)消防电气；

j)建筑灭火器；

k)其他灭火设施。

6.3.2所有子项内容评定合格,且满足下列条件的，单项评定为合格，否则为不合格：

a)抽查发现A类不合格项为0处；

b)抽查发现B类不合格项数量累计不大于4处；

c)抽查发现C类不合格项数量累计不大于8处。